Într-o decizie istorică pentru mediul de business din România, Consiliul Concurenţei a aplicat amenzi record în valoare totală de 163,71 milioane lei (aproximativ 32,15 milioane euro) unui grup de opt companii de top din sectoarele auto şi servicii de inginerie.
Investigaţia a vizat participarea acestora la o înţelegere anticoncurenţială de tip „no-poaching”, prin care companiile au convenit să nu îşi recruteze reciproc angajaţii, limitând astfel mobilitatea forţei de muncă şi menţinând costurile salariale la un nivel artificial scăzut.
Grupul Renault, cea mai grea lovitură
Grupul Renault, prin cele două entităţi ale sale, suportă aproape 80% din valoarea totală a amenzilor, Automobile-Dacia primind cea mai mare sancţiune individuală din acest dosar.
| Companie | Amendă (RON) |
| Automobile-Dacia SA | 81.530.497 |
| Renault Technologie Roumanie SRL | 46.294.136 |
| Alten Si-Techno Romania SRL | 10.651.566 |
| Bertrandt Engineering Technologies | 7.710.801 |
| Expleo Romania SRL | 7.428.131 |
| Akkodis Romania SRL | 5.539.871 |
| Segula Technologies Romania SRL | 3.158.982 |
| Fev ECE Automotive SRL | 1.398.870 |
Mecanismul „No-Poaching”: Bariere artificiale pentru specialiști
Investigaţia autorităţii de concurenţă a scos la iveală un mecanism prin care companiile vizate – lideri în producția de autovehicule și servicii de consultanță tehnică – au stabilit să nu concureze pentru forța de muncă specializată.

Elementele cheie ale înțelegerii:
- Interdicția recrutării reciproce: Firmele s-au angajat să nu facă oferte spontane angajaților partenerilor din cartel.
- Acordul prealabil: Recrutarea unui specialist de la o companie semnatară era condiționată de obținerea aprobării din partea angajatorului actual.
- Obiectivul: Limitarea creșterilor salariale într-un sector marcat de un deficit acut de talente.

„Este primul caz în care sancționăm astfel de practici. Resursele umane reprezintă un parametru esențial al concurenței, iar acest tip de comportament este deosebit de nociv atât pentru piață, cât și pentru angajați, cărora le sunt afectate oportunitățile de carieră”, a declarat Bogdan Chirițoiu, președintele Consiliului Concurenței.
Programul de clemenţă şi recunoaşterea faptelor
Investigația a fost declanșată în urma unei sesizări pe Platforma Avertizorilor de Concurență. Un aspect definitoriu al cazului este utilizarea instrumentelor de clemență:
- O companie a „denunţat” cartelul: A furnizat dovezi cruciale și a primit o reducere substanțială a amenzii.
- Cinci companii au recunoscut fapta: Acestea au beneficiat de diminuări ale sancțiunilor conform procedurii de recunoaștere.
Impactul asupra pieței muncii în 2026
Această decizie marchează o schimbare de paradigmă în modul în care autoritățile monitorizează piața forței de muncă. În contextul actual, în care atragerea talentelor este critică pentru competitivitatea industrială, acordurile „no-poaching” sunt privite acum cu aceeași severitate precum carteluirea prețurilor de vânzare.
Deciziile Consiliului Concurenței sunt executorii, amenzile urmând să fie colectate de ANAF și virate la bugetul de stat. Companiile au posibilitatea de a ataca decizia în instanță, însă plata amenzii rămâne obligatorie până la o eventuală decizie contrară a magistraților.

